文|追梦人
前言
菲律宾在南海不断挑事,没从中国这里讨到便宜,澳大利亚却先急着跳了出来,这一幕放在第59届东盟外长会期间看,味道就更不一般了。
7月20日至24日,东盟外长系列会议在菲律宾马尼拉举行,原本地区国家最该讨论的是合作、稳定和南海行为准则,可澳大利亚外长黄英贤却借中菲海上摩擦大做文章。
她把中国海警依法维权说成所谓危险和不稳定行为,还试图把南海议题包装成地区国家必须共同应对的安全挑战,话里话外就是想让东盟跟着澳美节奏选边站队。

菲律宾点火,澳大利亚抢着递柴
这次南海摩擦的基本事实并不复杂,菲律宾近期在仁爱礁、黄岩岛等方向动作不断,公务船、橡皮艇、媒体镜头和外交抗议一起上,目的就是制造所谓受害者叙事。
中国海警依法维权执法,本质上是在维护中国领土主权和海洋权益,可西方一些国家每次都选择性失明,只看菲律宾喊委屈,不看菲律宾先挑衅。
澳大利亚这次也是同一套逻辑,菲方刚在南海没占到便宜,黄英贤就在马尼拉公开谈所谓侵略和不稳定行为,试图把中国依法行动抹黑成地区威胁。

问题是南海不是澳大利亚的南海,澳大利亚也不是南海争议当事方,隔着一大片海域跑来指手画脚,本身就很难让地区国家真正买账。
中方回应非常直接,有关国家无视菲方侵权挑衅的基本事实,无端攻击指责中国,持续翻炒非法无效的所谓南海仲裁案裁决,中方对此坚决反对。
这句话等于把澳大利亚的位置点透了,它不是来劝和的,而是来拱火的,不是来维护稳定的,而是来给菲律宾和美国的地区剧本补台的。

东盟没接茬
澳大利亚最想看到的画面,是菲律宾喊冤,澳大利亚帮腔,美国压阵,然后东盟国家一起站出来对中国施压,这样南海问题就能被重新包装成所谓地区共同安全议题。
但现实没有按澳大利亚剧本走,东盟多数国家很清楚,南海问题越被外部力量炒热,地区国家自主处理分歧的空间就越小,真正受损的是东盟中心地位。
王毅在中国—东盟外长会上说得很清楚,南海是地区国家共同家园,中国和东盟国家有智慧、有能力继续妥善处理南海问题,让和平、稳定、合作、友好成为南海主流叙事。
这句话针对性很强,意思就是南海的事应该由地区国家掌握主动权,不能让外部势力一边喊规则,一边把军舰、联盟和舆论战塞进来。

当前中国和东盟正在推进南海行为准则磋商,这才是地区国家真正关心的主线,谁在推动规则落地,谁在制造对抗氛围,其实一眼就能看出来。
菲律宾愿意把自己绑上美国战车,那是马尼拉自己的选择,可东盟其他国家未必愿意跟着菲律宾冒险,更不愿意为了配合澳大利亚表态,把整个地区拖进大国对抗。
这也是澳大利亚尴尬的地方,它以为自己站出来能带节奏,结果发现东盟国家更关心稳定和利益,并不想把南海变成美国盟友体系的前沿阵地。

一边靠中国赚钱,一边替美国冲锋
澳大利亚为什么这么卖力,这是最值得琢磨的地方,从经济角度看,中国长期是澳大利亚最重要的贸易伙伴之一,铁矿石、能源、农产品、教育和服务贸易都离不开中国市场。
澳大利亚如果只按经济理性办事,本该珍惜中澳关系改善势头,好好做生意,稳住出口和就业,而不是在南海这种敏感问题上冲到前排对中国指手画脚。
但澳大利亚政坛这些年对华焦虑越来越重,一边想继续从中国市场赚钱,一边又在安全政策上不断向美国靠拢,这种精神分裂式路线已经成了堪培拉的老毛病。

从南海给菲律宾撑腰,到配合美军在中国周边搞抵近活动,再到用所谓国家安全审查给中企投资设障,澳大利亚总是在关键时刻替美国战略打补丁。
根子在于中国崛起打破了澳大利亚长期以来的地缘优越感,澳大利亚过去习惯把南太平洋当后院,也习惯在美国秩序保护下享受安全红利。
现在中国海军远洋训练能力增强,中国海警在南海常态化执法,中国同南太和东盟国家合作不断推进,澳大利亚自然会觉得自己的战略空间被压缩了。
更讽刺的是,澳大利亚担心海上运输线受影响,可这些航线上的大量货物本来就是卖给中国的,一边担心中国,一边靠中国吃饭,这就是澳大利亚对华政策最矛盾的地方。

AUKUS背后是战略自主越走越窄
澳大利亚今天在南海这么积极,绕不开AUKUS这个大背景,美英澳三边安全伙伴关系表面上说是提高澳大利亚防务能力,实际是在把澳大利亚更深地嵌入美国印太军事体系。
按照AUKUS核潜艇路径安排,澳大利亚不仅要获取核动力潜艇能力,美英核动力潜艇还将在澳大利亚西部形成轮换存在,这意味着澳大利亚本土正在变成美国前沿部署的重要支点。
这对澳大利亚来说未必是纯收益,因为军事存在越深,战略绑定越紧,自主空间就越小,一旦美国在亚太挑起更大对抗,澳大利亚很难说自己只是旁观者。

澳大利亚前总理保罗·基廷早就批评过AUKUS,认为中国没有威胁澳大利亚,还把这项决定称为极其糟糕的战略选择,这种批评在澳大利亚国内并不是没有市场。
问题是堪培拉现任政策圈仍然更愿意相信美国保护伞,哪怕代价是花巨资采购核潜艇,承担核不扩散争议,甚至把本国安全政策越来越多交给美国节奏。
南海问题就是一面镜子,澳大利亚明明不是当事方,却总想替美国站到前排,既想装成维护规则的样子,又不愿承认自己实际是在充当美国南太和印太安全代理人。

澳大利亚若继续误判,最后吃亏的是自己
中方并不希望中澳关系重新跌回冰点,这一点从王毅会见黄英贤时的表态就能看出来,中方愿意加强交往、积累互信、拓展合作,推动两国关系不断取得新进展。
黄英贤当时也表示澳方重视对华关系,愿意推进互利合作,通过对话接触妥处矛盾分歧,这说明中澳之间并不是没有转换空间。
但转换空间不等于中国会在主权、安全和地区秩序问题上退让,更不等于澳大利亚可以一边说重视对华关系,一边在南海替美国和菲律宾冲锋。
中国的态度很清楚,南海局势总体稳定,真正导致紧张的是菲律宾蓄意侵权挑衅,真正唯恐南海不乱的是那些不问青红皂白跳出来反对中国的小圈子国家。

澳大利亚如果真想维护地区和平,就应该尊重地区国家通过对话协商处理分歧的努力,而不是把自己包装成裁判,实际上却站在美国阵营里拉偏架。
南海不是澳大利亚刷存在感的舞台,也不是美国盟友体系展示忠诚的考场,谁试图借菲律宾挑事来牵制中国,谁就要承担局势升温后的反噬。
澳大利亚最理性的选择,是少一些地缘焦虑,多一些现实清醒,继续在贸易合作上闷声赚钱,而不是把自己推到美国对华战略的前线。
如果堪培拉继续在南海替美国冲锋,最终损害的不只是中澳关系,也会让澳大利亚自己的战略自主、地区形象和经济利益一起买单。

盛豪配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。