5月7日，日本东京街头再次被抗议声浪席卷。示威民众高举“反对战争”“守护宪法”的标语，沿街高喊，直指高市政权近期解禁杀伤性武器出口、图谋修改日本宪法第九条等一系列危险动向。
一边是右翼势力执意加速扩军修宪，一边是民间反战浪潮持续高涨，两种力量正形成鲜明对峙。
5万对850：民意用脚投票
5月3日，日本宪法纪念日。当天的东京有两场活动：一场是约5万名日本民众走上街头，高呼“反对战争”“不许破坏宪法第九条”，被日媒称为“数十年来最大规模”的反战抗议；另一场是日本首相高市早苗以视频方式站台的修宪派论坛，现场参会仅850余人。
这轮反战集会并非按部就班的例行活动。3月25日，约2.4万名民众冒雨聚集在东京国会议事堂前，高喊护宪反战口号。此后，抗议活动持续升级：4月8日，约3万人再次包围国会议事堂；4月19日，人数增至约3.6万人；5月3日宪法纪念日当天，仅东京一地就有约5万人走上街头。
与此同时，抗议浪潮从东京蔓延至大阪、名古屋、札幌、福冈等地，大阪市中心聚集了数千人，多地青年通过线下联动、线上直播呼应。
在日本政治中，动辄数万人的街头抗议十分罕见。民众诉求高度一致：保护和平宪法第九条，撤销高市内阁扩军修宪的危险计划。
和平宪法第九条规定日本“永远放弃以国权发动的战争”“不保持陆海空军及其他战争力量”“不承认国家的交战权”，自1947年施行以来，这条使日本深刻反思战争的法条，正面临二战以来最大的动摇。
而高市政府明确表示，希望一年内在提出修宪动议方面取得“实质性进展”，执政联盟已推动国会设立条文起草委员会，意图绕过程序争议、强行压缩讨论周期。
集会参加者表示，“靠制造武器来恢复经济，说明整个国家的经济政策正在开始向军事方向倾斜。我认为把武器送给他国去进行战争，这种事是绝对不应该做的”。
大阪抗议现场，日本共产党委员长田村智子、社民党参议员福岛瑞穗等相继登台发言。抗议者手持“反对战争”“维护宪法”“高市下台”“武器不能创造和平”等标语牌和发光牌。
谁在为扩军“买单”？
2026财年，日本防卫预算首次突破9万亿日元，提前实现占GDP2%的目标，创下历史新高。然而，巨额军备账单的支付者并非军工巨头，而是每一个普通日本民众。
为筹措防卫费，日本政府采取“发债为主、增税为辅、压缩其他开支”的组合策略。
2026财年约60%的防卫费依赖新发国债，政府债务利息首次突破30万亿日元大关，超过全年教育预算的五倍。在税收端，日本已启动企业法人税上调4%、2027年将上调个人所得税1%、分阶段上调烟草税等增税措施。
军工巨头正在从扩军中获取巨额收益。公开数据显示，三菱重工在2024年与防卫省签订防务合同总额达14567亿日元。2024年，日本头部军工企业及其关联的12家企业，共向自民党政治团体提供超过2.2亿日元政治献金。
这种“政治献金—政策倾斜—订单回报”的利益循环，将扩军的成本转嫁给普通民众，收益则留在了军工资本与右翼政客的账本上。
扩军的代价，还在另一个维度上被反复累加：邻国的信任正在流失。
日本2026年版《外交蓝皮书》将日中关系从此前十年的“最重要的双边关系之一”降级为“重要邻国”。中国外交部发言人林剑回应称，日本右翼势力推动修宪、加速“再军事化”不得人心，已引起全世界爱好和平人民的高度警惕和强烈反对。
俄罗斯的态度更为直接。俄副外长鲁坚科批评日本正沿着“再军事化”的危险道路一意孤行，对亚太地区稳定造成负面影响，并直接损害包括俄罗斯在内的邻国安全利益。
朝鲜外务省则将日本2026年版《外交蓝皮书》定性为“粉饰日本当局这一军国主义步伐的阴谋文件、对抗文件”，指责日本“在不归路上发足狂奔”。
韩国外务省对高市早苗向靖国神社献祭品表示“深切遗憾和失望”，敦促日本领导人正视历史，“通过行动展现谦卑反省和真正的赎罪”。
当和平宪法第九条的根基被一寸寸侵蚀，面对数十年来最大规模的街头抗议，日本政府要做的应该是聆听真正的民意。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com)
盛豪配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
